Convicted pero malaya?

May mga taong nahatulan na ng Sandiganbayan, pero hindi malinaw kung lahat ba ay tunay nang nakakulong.

Dahil dito, iniutos ni Ombudsman Jesus Crispin Remulla ang pagsasagawa ng imbentaryo sa lahat ng mga indibidwal na nasentensyahan ng Sandiganbayan upang malaman kung sino ang nasa kulungan at sino ang nakalalaya pa rin sa pamamagitan ng piyansa.

Ayon kay Remulla, nakababahala na may mga kaso kung saan ang isang tao ay nahatulan na ngunit nabibigyan pa rin ng pagkakataong makapagpiyansa. Para sa kanya, kung may napatunayang pagkakasala laban sa bayan, dapat malinaw at mahigpit ang pagpapatupad ng batas.

Kasama sa sisilipin ng Ombudsman kung sinu-sino ang nabigyan ng bail at kung sino ang nag-apruba nito. Layunin nilang malaman kung maayos bang naipatutupad ang mga desisyon ng korte o may mga pagkakataong nagkakaroon ng luwag para sa mga nahatulan.

Binanggit din ni Remulla ang mabagal na pag-usad ng ilang kaso na umaabot pa ng mahigit isang dekada bago tuluyang maresolba. Aniya, kapag may motion for reconsideration o iba pang legal na hakbang, tila humahaba nang humahaba ang proseso hanggang sa nawawala ang agarang pagpapatupad ng hustisya.

Para sa maraming Pilipino, masakit makita na ang mga ordinaryong mamamayan ay mabilis na napa­parusahan habang may mga nahahatulan sa malalaking kaso na tila nakakalusot pa sa mahabang proseso.

Dahil dito, nanawagan si Remulla sa Korte Suprema na patuloy na bantayan ang takbo ng hudikatura at tiyaking naipatutupad nang maayos ang mga desisyon ng mga hukuman. Hinikayat din niya ang publiko na maging mapagmatyag at bantayan ang trabaho ng mga ahensiyang may tungkuling maghatid ng hustisya.

Simple lang ang tanong ng taumbayan kung may hatol na, naipatupad na ba ito?

Kung nakakulong ang nahatulan, dapat malinaw ang rekord. Kung nakalalaya dahil sa piyansa, dapat malinaw din ang dahilan. Dahil ang hustisya ay hindi dapat nakadepende sa pangalan, posisyon o impluwensya ng isang tao.

Sa huli, iisa ang panawagan ang batas ay dapat pantay para sa lahat at ang mga desisyon ng hukuman ay dapat naipatutupad nang walang kinikilingan.

DISCLAIMER: Ang artikulong ito ay batay sa mga pahayag ng Office of the Ombudsman at para sa layuning magbigay ng impormasyon sa publiko. Ang lahat ng nabanggit na personalidad at kaso ay saklaw pa rin ng umiiral na mga proseso at desisyon ng hukuman.