Absent ka, pero suweldo buo?

SA Senado, malinaw ang usapan kapag senador ka, trabaho mo ang pumasok, makinig, at managot sa bayan.

Hindi ito sideline. Hindi ito “puwede na mamaya”.

Serbisyong bayan ito na may kasamang sahod, kapangyarihan, at pananagutan.

Ngayon, tanong ng taumbayan lalo na ng nasa laylayan, legal ba ang paulit-ulit na pagliban ni Sen. Bato dela Rosa?

Sa batas, may mga panahong puwedeng magliban ang isang mambabatas may official leave, may committee work, may health reasons.

Pero ibang usapan na kapag sunud-sunod ang wala, lalo na kung kritikal ang mga isyung dinidinig at tahimik ang paliwanag.

Dito pumapasok ang tanong ng legalidad vs. pagiging tama.

Legal ba?  

Maaaring may teknikal na lusot. May mga patakaran ang Senado tungkol sa attendance at leave.

Pero tandaan: ang minimum na legal ay hindi awtomatikong moral o makatarungan.

Makatarungan ba? iyan nagkakatalo.

Kung ikaw ay halal ng taumbayan, utang mo ang presensya mo lalo na kapag ang usapan ay buhay, karapatan, at pananagutan ng mga nasa kapangyarihan.

Hindi puwedeng “wala ako” habang naghihintay ang bayan ng sagot.

Sa simpleng salita kung ang ordinaryong manggagawa ay kaltas o tanggal kapag absent, bakit ang senador ay tahimik lang at tuloy ang benepisyo?

Ang batas ay hindi lang para sa mahihirap. Mas dapat itong ramdam ng makapangyarihan.

Hindi ito usapin ng galit. Usapin ito ng respeto sa mandato. Ang puwesto sa Senado ay hindi panangga. Pananagutan ito.

At kapag iniiwasan ang tanong, mas lalo lang lumalakas ang hinala ng taumbayan na may dapat sagutin.

Disklaymer: ang opinyong ito ay batay sa pampublikong prinsipyo ng pananagutan ng mga halal na opisyal.

Hindi ito paghatol sa anumang kasong legal, at hindi rin nag-aakusa ng krimen.

Layunin lamang nitong magbigay-linaw at magmulat sa isyung may malinaw na interes ang publiko.