NAIA o Love Arena?

Ano ba ’to, airport o teleseryeng panghapon?

Noong Setyembre 22, 2026, nagkagulo sa arrival area ng NAIA Terminal 3 nang magsabunutan, magsikuhan at magsakitan ang dalawang babaeng immigration officer habang nagtatrabaho. Ayon sa police report na iniulat ng ilang media, nagsimula ito sa komprontasyon at nauwi sa pisikal na away. May isang natamaan ng cellphone sa mukha at namaga ang pisngi. Mas nakakainis? Nasa harapan mismo ng mga pasahero.

Habang ang ordinaryong biyahero ay pumipila nang maayos, kinakabahan sa immigration interview at nag-iingat sa bawat dokumentong inilalabas, may mga opisyal na mismong nasa frontline ang nagkalat ng ganitong eksena. Immigration counter ’yan, hindi palengke. Hindi rin iyon lugar para magpaligsahan kung sino ang mas malakas manghila ng buhok.

At dito lalong kumakapal ang usapan.

May lumutang na alegasyon na ang ugat umano ng away ay isang lalaking kapwa immigration officer na parehong may personal na ugnayan sa dalawang babae. Iniimbestigahan pa ito at hindi pa dapat ituring na napatunayang dahilan ng rambol.

Pero may mas malaking tanong: Ano na ang nangyari sa dalawang opisyal?

Iniutos ng pamunuan ng BI ang imbestigasyon. Pareho silang pina-relieve sa kanilang airport assignments at inatasang magsumite ng kani-kanilang written explanations. Sinabi rin ng Bureau of Immigration na maaaring magkaroon ng administrative action depende sa resulta ng imbestigasyon.

Kaya huwag munang tapalan ng katahimikan ang isyung ito.

Kung simpleng personal na away lang, dapat malinaw kung ano ang pananagutan. Kung may ibang sangkot o may pagtatangkang pagtakpan ang tunay na pinagmulan ng gulo, dapat ding siyasatin.

Hindi puwedeng kapag ordinaryong empleyado, mabilis ang parusa, pero kapag nasa loob ng institusyon, biglang nagiging “personal matter” at tahimik na lang.

Ang publiko ang nakakita. Ang mga pasahero ang naperwisyo. At ang BI ang may obligasyong magpakitang hindi nito pinoprotektahan ang sariling hanay kapag may kalokohan.

Disiplina sa immigration counter—hindi optional. Pananagutan—hindi dapat pili-pili.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay opinyon batay sa mga impormasyong iniulat ng media at pahayag ng mga awtoridad. Ang mga alegasyon tungkol sa personal na relasyon o motibo sa likod ng insidente ay hindi itinuturing na napatunayan hangga’t walang pinal na resulta ng imbestigasyon. Ang sinumang binanggit o tinutukoy ay itinuturing na walang sala hangga’t hindi napapatunayan ang kabaligtaran sa naaangkop na proseso.