Kontra sa cross o sa crucifix

Niining atong panahon karon nga hapit na ma-usa ka tuig, ang atong nasud gikusokuso sa pandemic  ug gisundan sa ubang matang sa katalagman, sama sa bagyo, baha, sunog, ug linog, usa ka kongresista ang miumol og usa ka balaudnon, nga hinuon nga optional ang pag-display og mga cross o crucifix sa sulod sa mga publikong facilities sama sa mga hospital.

Sa iyang lindog sa Philippine Star, si Cito Beltran mikutlo niining maong kongresista nga kuno kining pag-display sa maong religious articles maoy pagtuo niining maong kongresista nga kini kunong maong mga simbolo sa Kristiyanismo, “would be religiously disturbing or unwelcomed to non-Catholic patients, therefore these religious objects should be optional perhaps upon request.”

Sa ako nang giingon sa unahan, nag-antos ang atong nasud gumikan sa pandemic ug ubang matang sa katalgman, ug taliwa niining tanan, maoy nasulod sa hunahuna niining maong kongresista pagbatok sa pag-display sa cross o crucifix sulod sa mga hospital.

Mao ni ang iyang solusyon sa pandemic? Mao ba kini ang iyang tabang sa mga biktima sa bagyo ug lunop sa pipila ka lalawigan sa Luzon?

Actually, matud ni Beltran, he is allegedly a member of a religious sect other than the Catholic church. Bida sa uy, kining mga cross o mga crucifix wa man ni manghilabot nila. Nganong ila man kining giinitan? Pag-display lang pud mong inyo diha!

Hinuon, kining maong lakang sa kongresista nakapaamgo, nakapa-realize sa katawhan nga,    ‘today’s Congress no longer represent their faith but the individual vested interests of lawmakers, whether it represents their political greed or the assertions of their faith or sect. At least we are now clear that by and large the current Congress is not “of the people” or “for the people.” Truth be told, many of them are “Somebody’s people.”

May pagkatinuod kining maong assertions ni Beltran. Ang ubang mga magbabalaud wala na mo-representar sa katawhan, kondili  nag-representar na sila sa kaugalingon nilang mga intereses ug intereses sa pipila ka tawo o pipila ka sector.

Mipadayon si Beltran: “Thanks to the author of the ‘Anti-Cross’ bill as some critics call it, we now realize how true the warnings were as far back as the time of St. Peter, St. Paul and the others who warned us that false prophets and the Anti-Christ would enter into our midst and introduce false doctrines better known as heresy.”

Buot nilang usbon o i-rewrite ang mga doktrina ug mga pagtulon-an sa Simbahan, ug ipaminus ang pagpakamatay ni Hesus sa cross ug Iyang pagka-banhaw?

Giasoy ni Beltran unsay nahitabo karon sa America: “Consider what has happened to the United States of America. Out of respect to non-believers, they went to court and took out prayer and banned praying in schools, they banned the Bible in schools. Out of respect to other faiths and non-believers they banned the display of Crosses and religious symbols, even if it is in your own property.”

Karon, mga batan-on committing mass murders, pagpamusil sulod sa mga tunghaan, abortion nga gigastuan sa ilang gobyerno, atake sa mga terorista, public display sa mga combat rifles, malaw-ay nga mga sexual behaviour. same sex marriage, ubp.

Unsa na ni?